[meteoestarreja]

OK. Agradeço a dica. A diferença de um "polyfuse" para um fusível normal é apenas de que ele recupera sozinho (isto é não queima e não precisa substituição)?

Exactamente, embora que não deva ser visto como um componente perfeito.

A ideia é que quando a corrente ultrapassa o valor do fusível, ele aumenta sigificativamente o valor da resistência "cortando" o fluxo da corrente.
Quando se desliga o circuito/"resolve o problema", ele tende a normalizar o valor da resistência voltando a conduzir corrente.
O problema é que em determinadas situações pode acontecer demorar algum tempo a voltar ao normal demorando desde alguns minutos ou até mesmo horas.
Já existiram rumores de fusíveis que não voltaram ao normal.

Pela (pouca) experiência que tenho nesse tipo de componentes, não me posso queixar. Fizeram o trabalho deles e na pior das hipóteses demoraram cerca de 30 segundos a "fazer reset" depois de removida a carga que consumia mais que o fusível permitia.
Em suma, pode ser necessário substituir o componente tal como nos fusíveis normais, mas será uma probabilidade muito reduzida que isso aconteça.

Se eu quisesse testar um componente desse género num arduino, possivelmente faria-o apenas para a parte final do circuito (neste caso o ventilador) e deixava o arduino fora da equação, dessa forma, o arduino continuava o seu trabalho mesmo em caso de falha do ventilador.

Além deste tipo de fusível, existem também circuitos capazes de prover protecção sem estes "riscos" dos polyfuse, no entanto é uma solução mais cara